1. 바람은 안피는데 성매매(유사포함)업소 가고, "못생긴 여자가 서비스가 더 좋아" 라고 당당하게 말하는 사람.
2. 바람은 피는데, 성매매(유사포함)안가고 위와 같은 취지의 발언 안하는 사람. (성희롱)

한국에서는 2가 더 나쁜 사람으로 분류된다.

왜냐하면 바람 피는게 일상적 성희롱을 덮을수 있는 더 중죄로 치부되기 때문에...

하지만 난 1이 더 나쁜 사람이라 생각한다.
성희롱뿐만 아니라 상대성을 (또는 상대그룹의 사람들) 상품의 레벨로 인식하기 때문이다. 즉, 남이 자신과 동등하다는 사고를 할수 없는, 차별적 사고방식이라.

바람을 피우거나 말거나는 개인적인 일이고, 1:1의 신뢰에 대한 문제로 돌아간다고 생각한다. 즉, 피해범위가 대단히 개인적인데 제한이 있다. 하지만 다른 그룹의 사람을 차별하는 것은 대중에 대하여 직접적인 피해를 줄수 있는 개연성이 충분하다고 생각한다. 즉, 직접적인 교류가 없지만 특정 그룹에 속할수 있다는 사실만으로 본인에게 이익/ 또는 피해를 받게 되는 점에서 그렇다.

바람을 피웠기 때문에 머리끄뎅이 잡히는건, 피할수 없는 인과관계가 성립된다. (좋고 나쁘고의 문제는 부차적) 하지만 내가 특정 그룹에 속하기 때문에 머리끄뎅이를 잡히는건? 좀 많이 복잡해진다. 직접적인 INPUT이 없음에도 OUTPUT을 감당해야하는 것은 너무나도 불공평한게 아닐까?

내가 진골이라 기회를 박탈당하는게 당연한가? 내가 상놈이라 관직에 못오른다면? 내가 장사치라 이런 수모를 겪어야한다면?

삼천포로 갔지만, 한국의 정치가/관료(2009년 현재 상당수의 선출 및 임명된 고위직 포함)들의 평등에 대한 인식의 수준은 그들이 내뱉는 통상적 성희롱 발언의 레벨로도 확인할수 있지 않을까 싶다..

남에 대한 배려를 한다면, 또는 남에 대한 생각이 조금이라도 있다면 나올수 없는 이야기일테니까..




그들 개개인이 룸싸롱 가건 말건, 안마방 가건 말건, 사생활에서 2P를 하던 3P, 4P를 하던 그건 중요하지 않다고 본다. 하지간 그 인식이 공적인 자리로 스물스물나온다는것은 그들의 일반적인 인식의 문제라고밖에 설명할수 없다.